अमेरिकी विश्वविद्यालयों पर ट्रम्प का लक्ष्य क्यों शिक्षा से अधिक है – यह अमेरिकी समाज को फिर से खोलने और संस्कृति को फिर से बनाने के लिए एक बड़ी योजना का हिस्सा है

हाल ही में, ट्रम्प प्रशासन लक्षित करने के लिए एक ठोस प्रयास किया है अमेरिकी विश्वविद्यालयविशेष रूप से शिक्षाविदों में मुक्त भाषण, विविधता और राजनीतिक विचारधाराओं के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना। यह पहल केवल शिक्षा या परिसर के जीवन के बारे में नहीं है, बल्कि अमेरिकी समाज को फिर से खोलने और सांस्कृतिक नियंत्रण को फिर से प्राप्त करने के लिए एक व्यापक दृष्टि का हिस्सा है। कुछ साल पहले, रूढ़िवादी लेखक क्रिस्टोफर रूफो ने एक फेलोशिप के लिए बुडापेस्ट की यात्रा की, जहां उन्हें हंगरी की संस्कृति और नवाचार के तत्कालीन मंत्री द्वारा बधाई दी गई, जनोस सेसैक। हंगरी की अपेक्षाकृत छोटी आबादी और आर्थिक चुनौतियों के बावजूद, रुफो का मानना ​​था कि यह अमेरिका के लिए महत्वपूर्ण सबक की पेशकश करता है, उन्होंने दोनों देशों के बीच समानताएं देखीं, दोनों सांस्कृतिक गिरावट, वामपंथी संस्थानों और पारंपरिक मूल्यों के लिए चुनौतियों का सामना कर रहे थे। हालांकि, अमेरिका के विपरीत, हंगरी की एक योजना थी। जैसा कि अटलांटिक द्वारा बताया गया है, प्रधान मंत्री विक्टर ऑर्बन के तहत, हंगरी अपने विश्वविद्यालयों को फिर से आकार देने पर एक बड़ा ध्यान देने के साथ, सांस्कृतिक क्षय को उलटने के लिए “मांसपेशियों की राज्य नीति” को नियुक्त कर रहा था। रूफो का मानना ​​था कि यह उच्च शिक्षा के लिए एक रूढ़िवादी दृष्टिकोण के माध्यम से अमेरिका में समान सांस्कृतिक बदलाव के लिए एक मॉडल हो सकता है।
रूफो के दृष्टिकोण में कोलंबिया विश्वविद्यालय जैसे प्रमुख संस्थानों पर दबाव डालना शामिल है, जिससे यहूदी-विरोधीवाद और अन्य मुद्दों के दावों की गहन जांच हुई। हालांकि, ये क्रियाएं केवल भेदभाव के विशिष्ट उदाहरणों को संबोधित करने या मुक्त भाषण को बढ़ावा देने के बारे में नहीं हैं – वे अमेरिका में उच्च शिक्षा परिदृश्य को मौलिक रूप से बदलने के लिए बहुत व्यापक लक्ष्य का हिस्सा हैं। लाभ उठाकर संघीय धनराशि और नीति में बदलाव, ट्रम्प प्रशासन विश्वविद्यालयों को अधिक रूढ़िवादी ढांचे को अपनाने के लिए प्रेरित कर रहा है, महत्वपूर्ण निहितार्थ के साथ अकादमिक स्वतंत्रतापाठ्यक्रम डिजाइन, और छात्र जीवन।
अमेरिकी विश्वविद्यालयों को नियंत्रित करने के लिए धक्का
अटलांटिक के अनुसार, कोलंबिया जैसे संस्थानों के खिलाफ ट्रम्प प्रशासन की चाल नियामक निगरानी के विशिष्ट मामले नहीं हैं। महीनों या वर्षों से पूरी तरह से जांच करने की मानक प्रक्रिया का पालन करने के बजाय, शिक्षा विभाग ने जांच के तहत स्कूलों से महत्वपूर्ण मात्रा में संघीय वित्त पोषण को निलंबित कर दिया है, जिसमें दिनों के भीतर कोलंबिया से $ 400 मिलियन हटाने सहित। अटलांटिक द्वारा विस्तृत रूप से त्वरित और आक्रामक प्रतिक्रिया, अन्य विश्वविद्यालयों को एक स्पष्ट संदेश भेजने के लिए डिज़ाइन की गई प्रतीत होती है: रूढ़िवादी वैचारिक बदलावों का अनुपालन, या गंभीर वित्तीय दंड का जोखिम।
इस रणनीति को अनुपालन में अन्य संस्थानों को “डराने” के प्रयास के रूप में वर्णित किया गया है। जैसा कि एडम हैरिस ने अटलांटिक के साथ अपने साक्षात्कार में समझाया था, प्रमुख विश्वविद्यालयों से धन को हटाने से कोलंबिया में विशिष्ट कार्यों के बारे में जरूरी नहीं है, लेकिन एक मिसाल स्थापित करने के बारे में जो अन्य स्कूलों को समान जांच से बचने के लिए अपनी नीतियों को समायोजित करने के लिए मजबूर करेगा। हैरिस ने कहा, “एक बार जब आप एक तरह से भाषण को प्रतिबंधित करना शुरू कर देते हैं, तो उस तरह का मतलब है कि आप बहुत सारे अलग -अलग स्थानों में भाषण को प्रतिबंधित कर सकते हैं,” हैरिस ने कहा, यह कहते हुए कि यह परिसर में कई गतिविधियों को प्रभावित कर सकता है, विरोध प्रदर्शन से लेकर कक्षा की चर्चा तक। यह प्रक्रिया असंतोष को दबाने के लिए ऐतिहासिक प्रयासों से मिलती जुलती है, जैसे कि नागरिक अधिकारों के युग के दौरान देखे गए, जब दक्षिणी राज्यपालों ने उन कॉलेजों से धन को वापस लेने की धमकी दी, जिन्होंने सिट-इन या विरोध की अनुमति दी थी।
एक नया बनाना रूढ़िवादी अभिजात वर्ग
इस अभियान का व्यापक लक्ष्य एक नए रूढ़िवादी बौद्धिक अभिजात वर्ग का निर्माण प्रतीत होता है। जैसा कि अटलांटिक द्वारा बताया गया है, रूढ़िवादी नेताओं के लिए अंतिम दृष्टि शैक्षिक वातावरण स्थापित करना है जो उन व्यक्तियों का उत्पादन करते हैं जो पारंपरिक मूल्यों के साथ संरेखित करते हैं- विशेष रूप से, ईसाई धर्म, पारिवारिक जीवन और सीमित सरकारी हस्तक्षेप। यह केवल अकादमिक नीति को फिर से आकार देने के बारे में नहीं है, बल्कि उन नेताओं की एक नई पीढ़ी के उत्पादन के बारे में है जो इन आदर्शों को गले लगाते हैं और दशकों से अमेरिकी विश्वविद्यालयों को आकार देने वाले उदार शैक्षिक सहमति को चुनौती देते हैं।
रूफो, जो इन परिवर्तनों के लिए एक मुखर वकील रहे हैं, ने हिल्सडेल कॉलेज और कॉलेज ऑफ द ओजार्क्स जैसे संस्थानों को इंगित किया है कि नए रूढ़िवादी अभिजात वर्ग को कैसा दिखना चाहिए। इन स्कूलों, जैसा कि अटलांटिक द्वारा नोट किया गया है, ने एक पाठ्यक्रम को अपनाया है जो देशभक्ति की शिक्षा, सैन्य प्रशिक्षण और पारंपरिक अमेरिकी मूल्यों के लिए एक गहरा संबंध पर जोर देता है। उदाहरण के लिए, ओजार्क्स के कॉलेज में, छात्रों को एक देशभक्ति-शिक्षा पाठ्यक्रम लेने की आवश्यकता होती है जो सैन्य अनुशासन पर ध्यान केंद्रित करने के साथ-साथ अमेरिका के संस्थापक दस्तावेजों के साथ वर्तमान घटनाओं को मिश्रित करता है।
जबकि ये रूढ़िवादी स्कूल संख्या में बड़े नहीं हैं, उनका प्रभाव बढ़ रहा है। रूफो, जैसा कि अटलांटिक द्वारा उद्धृत किया गया है, ने तर्क दिया कि ये संस्थान भविष्य का प्रतिनिधित्व करते हैं, उन्हें हार्वर्ड जैसे कुलीन विश्वविद्यालयों के साथ विपरीत करते हैं, जो उनका मानना ​​है कि उन्होंने अपना रास्ता खो दिया है। एक विशिष्ट वैचारिक विश्वदृष्टि की खेती में इन छोटे स्कूलों की सफलता को एक मॉडल के रूप में देखा जाता है कि भविष्य में व्यापक विश्वविद्यालय प्रणाली कैसे बदल सकती है।
विश्वविद्यालय नीति को आकार देने में संघीय धन की भूमिका
विश्वविद्यालय के निर्णय लेने पर संघीय धन का प्रभाव इस प्रयास का एक महत्वपूर्ण पहलू है। अमेरिकी विश्वविद्यालय संघीय डॉलर पर अत्यधिक निर्भर हैं, अनुसंधान अनुदान से लेकर छात्रों के लिए वित्तीय सहायता तक। ट्यूशन पर बहुत अधिक भरोसा करने वाले संस्थानों के लिए, छात्र ऋण और पेल अनुदान के रूप में संघीय वित्त पोषण अपने संचालन को चालू रखने के लिए आवश्यक है। फंडिंग का नुकसान, विशेष रूप से शीर्षक IV से, जो संघीय छात्र सहायता कार्यक्रमों को नियंत्रित करता है, कई कॉलेजों के लिए तेजी से वित्तीय पतन का कारण बन सकता है।
यह तब प्रदर्शित किया गया था जब शिक्षा विभाग ने कोलंबिया विश्वविद्यालय से फंडिंग में $ 400 मिलियन निलंबित कर दिया था, जिससे संस्था ने अपनी नीतियों और कार्यों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया। छोटे स्कूल, विशेष रूप से जो संघीय समर्थन पर अधिक भरोसा करते हैं, वे भी इस तरह के खतरों के लिए असुरक्षित हैं। अटलांटिक की रिपोर्ट के अनुसार, फंडिंग को हटाने से हमेशा भेदभाव की विशिष्ट घटनाओं से सीधे जुड़ा नहीं होता है, बल्कि रूढ़िवादी विचारधाराओं के अनुपालन में विश्वविद्यालयों को दबाव में एक बड़ी रणनीति का हिस्सा है। कई कॉलेजों के लिए, संघीय वित्त पोषण खोने की संभावना उन्हें विविधता, समावेश और भाषण पर पुनर्विचार नीतियों को बनाने के लिए पर्याप्त है-कभी-कभी आत्म-सेंसरशिप के लिए अग्रणी।
शैक्षणिक स्वतंत्रता पर चिलिंग प्रभाव
इस रणनीति के सबसे अधिक परिणामों में से एक शैक्षणिक स्वतंत्रता पर एक ठंडा प्रभाव की संभावना है। जैसा कि हैरिस नोट करता है, विश्वविद्यालय पहले से ही संघीय पुशबैक की प्रत्याशा में खुद को प्रतिबंधित करने लगे हैं। उदाहरण के लिए, जब प्रशासन द्वारा एक “प्रिय सहयोगी” पत्र जारी किया गया था, तो स्कूलों से विद्वानों, काम पर रखने और संकाय समितियों में दौड़ के उपयोग को सीमित करने के लिए, कुछ संस्थानों ने स्व-समन्वित करना शुरू कर दिया, पाठ्यक्रम सामग्री और प्रस्तुतियों से विविधता से संबंधित शर्तों और अवधारणाओं को हटा दिया। हाई प्वाइंट यूनिवर्सिटी, जैसा कि अटलांटिक द्वारा रिपोर्ट किया गया है, ने यहां तक ​​कि एक पत्र भेजा जिसमें संकाय को निर्देश दिया गया था कि वे विविधता से संबंधित 40 से अधिक शब्दों को खत्म करें और उनकी सामग्री से शामिल करें।
यह स्व-सेंसरशिप, जो संघीय और राज्य स्तर के दबावों के जवाब में तेजी से देखा जाता है, साझा शासन, शैक्षणिक स्वतंत्रता और खुली जांच के सिद्धांतों के लिए एक गंभीर खतरा है। जैसा कि विश्वविद्यालयों को धन खोने की चिंता है, वे शैक्षणिक अन्वेषण और बौद्धिक विविधता पर राजनीतिक शुद्धता और वैचारिक अनुरूपता को प्राथमिकता देना शुरू कर सकते हैं।
एक दीर्घकालिक सांस्कृतिक बदलाव?
जबकि इन परिवर्तनों का पूर्ण प्रभाव देखा जाना बाकी है, दीर्घकालिक लक्ष्य स्पष्ट है: अमेरिकी उच्च शिक्षा को फिर से खोलना एक अधिक रूढ़िवादी, देशभक्ति और वैचारिक रूप से संरेखित अभिजात वर्ग का उत्पादन करने के लिए। अमेरिकी विश्वविद्यालयों पर हमला केवल यहूदी-विरोधीवाद या राजनीतिक शुद्धता जैसे विशिष्ट मुद्दों को संबोधित करने के बारे में नहीं है; यह एक बड़ी सांस्कृतिक परियोजना का हिस्सा है, जो पारंपरिक मूल्यों को फिर से स्थापित करने और शैक्षिक प्रणाली को इस तरह से लिखने के लिए है जो उन मूल्यों का समर्थन करता है। अटलांटिक की रिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन और उसके समर्थक उच्च शिक्षा के लिए एक नया ढांचा बनाने के लिए काम कर रहे हैं – एक जहां रूढ़िवादी मूल्य केंद्रीय हैं, और शैक्षणिक स्वतंत्रता वैचारिक अनुरूपता के लिए एक बैकसीट लेती है।
अमेरिकी विश्वविद्यालयों को फिर से खोलने के लिए यह धक्का एक तत्काल प्रक्रिया नहीं हो सकती है, लेकिन इसके दीर्घकालिक निहितार्थ यूएस में उच्च शिक्षा के तरीके को मौलिक रूप से बदल सकते हैं, जो छात्रों की एक पीढ़ी का उत्पादन करते हैं जो रूढ़िवादी आदर्शों के साथ अधिक निकटता से संरेखित करते हैं। यह दृष्टि फलने -फूलने के लिए आती है या नहीं, यह विश्वविद्यालय के नेताओं की प्रतिक्रिया पर निर्भर करेगा और ट्रम्प प्रशासन देश के सांस्कृतिक और बौद्धिक परिदृश्य को फिर से आकार देने के अपने प्रयासों में जाने के लिए तैयार है।