अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के कार्यकाल में बंदूकें, ट्रांसजेंडर अधिकारों पर सवाल

वाशिंगटन: द अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के नियमन के साथ सोमवार को अपने ग्रीष्म अवकाश से लौट आया है।भूत बंदूकें“- किट से बने आग्नेयास्त्र – और ट्रांसजेंडर युवाओं के लिए चिकित्सा देखभाल एक डॉकेट पर है जो राष्ट्रपति चुनाव लड़ने की स्थिति में गेट-दुर्घटनाग्रस्त होने का जोखिम उठाती है।
डेविड कोल, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज़ यूनियन के कानूनी निदेशक (ACLU), जो अक्सर उच्चतम न्यायालय के समक्ष मामले लाता है, ने कहा कि वह “पिछले कुछ वर्षों की तुलना में बहुत शांत कार्यकाल” की उम्मीद करता है।
कोल ने रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रंप और डेमोक्रेट कमला हैरिस के बीच व्हाइट हाउस में 5 नवंबर को होने वाले मुकाबले से उपजे संभावित मुकदमों के संदर्भ में कहा, “लेकिन आप जानते हैं, अगर राष्ट्रपति चुनाव करीबी और विवादित होता है तो यह बदल सकता है।”
ट्रम्प द्वारा दायर एक मामले में पिछले कार्यकाल में एक ऐतिहासिक फैसले में, जिस पर 2020 के चुनाव के परिणामों को पलटने की साजिश रचने का आरोप है, रूढ़िवादी-प्रभुत्व वाली अदालत ने 6-3 से फैसला सुनाया कि एक पूर्व राष्ट्रपति को आपराधिक अभियोजन से व्यापक छूट प्राप्त है।
न्यायाधीशों ने कोलोराडो अदालत के उस फैसले को भी खारिज कर दिया, जिसने 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल पर उनके समर्थकों द्वारा किए गए हमले में उनकी भूमिका के कारण ट्रम्प को नवंबर के मतदान से रोक दिया होगा।
मंगलवार को न्यायाधीश जिन पहले मामलों की सुनवाई करेंगे उनमें से एक में भूत बंदूकें शामिल हैं: आग्नेयास्त्र ऑनलाइन या दुकानों में “बिल्ड बिल्ड शूट” किट के रूप में बेचे जाते हैं जिन्हें आसानी से घर पर इकट्ठा किया जा सकता है।
अदालत एक चुनौती पर सुनवाई करेगी बंदूक निर्माताओं और मालिकों को संघीय शराब, तंबाकू, आग्नेयास्त्र और विस्फोटक ब्यूरो (एटीएफ) के एक नियम के अनुसार अन्य आग्नेयास्त्रों की तरह भूत बंदूकों की भी सीरियल नंबर की आवश्यकता होती है और उनके खरीदारों की पृष्ठभूमि की जांच की जाती है।
एटीएफ के आंकड़ों के अनुसार, 2021 में संयुक्त राज्य अमेरिका में अपराध स्थलों पर लगभग 20,000 भूतिया बंदूकें बरामद की गईं, जो 2016 से दस गुना अधिक है।
एक और हाई-प्रोफाइल मामला, जिसे एसीएलयू वकील चेस स्ट्रांगियो ने सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचने वाले “सबसे महत्वपूर्ण एलजीबीटीक्यू मामलों” में से एक के रूप में वर्णित किया है, में ट्रांसजेंडर युवाओं के लिए लिंग-पुष्टि देखभाल का गहरा विभाजनकारी मुद्दा शामिल है।
न्याय विभाग चुनौती दे रहा है टेनेसी प्रतिबंध ट्रांसजेंडर नाबालिगों के उपचार जैसे यौवन अवरोधक या हार्मोन थेरेपी पर। टेनेसी ऐसे प्रतिबंध लागू करने वाले दो दर्जन रिपब्लिकन नेतृत्व वाले राज्यों में से एक है।
अप्रैल में, अदालत ने इडाहो में भी इसी तरह के प्रतिबंध को कानूनी चुनौतियों के जारी रहने तक प्रभावी रहने की अनुमति दी थी। इडाहो कानून के तहत, नाबालिगों को उपचार प्रदान करने वाले चिकित्सा पेशेवरों को 10 साल तक की जेल हो सकती है।
नैतिकता, कम अनुमोदन, सुधार
सुप्रीम कोर्ट टेक्सास के उस कानून की चुनौती पर भी सुनवाई करेगा जिसके तहत ऑनलाइन यौन सामग्री तक नाबालिगों की पहुंच को सीमित करने के लिए अश्लील वेबसाइटों को आगंतुकों की उम्र सत्यापित करने की आवश्यकता है।
साइटों को उपयोगकर्ताओं से राज्य-जारी पहचान की आवश्यकता को अनिवार्य करने वाले कानून को वयस्क मनोरंजन उद्योग का प्रतिनिधित्व करने वाले एक व्यापार संघ ने इस आधार पर चुनौती दी है कि यह अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन द्वारा गारंटीकृत मुक्त भाषण अधिकारों का उल्लंघन करता है।
सुप्रीम कोर्ट यह तय करने के लिए भी सहमत हो गया है कि अमेरिकी बंदूक निर्माताओं पर मादक पदार्थों की तस्करी और हिंसा को बढ़ावा देने का आरोप लगाते हुए मेक्सिको द्वारा दायर 10 अरब डॉलर का मुकदमा आगे बढ़ सकता है या नहीं।
स्मिथ एंड वेसन और बंदूक वितरक इंटरस्टेट आर्म्स मैक्सिकन सरकार के मुकदमे को खारिज करने की मांग कर रहे हैं, जो 2021 से अमेरिकी अदालतों के माध्यम से घूम रहा है।
राजनीतिक रूप से आरोपित फैसलों, नैतिकता घोटालों और दो साल पहले गर्भपात के राष्ट्रव्यापी अधिकार को खत्म करने के फैसले ने सुप्रीम कोर्ट के लिए विशेष रूप से डेमोक्रेट के बीच रिकॉर्ड-निम्न अनुमोदन रेटिंग में योगदान दिया है।
जुलाई में गैलप पोल में सर्वेक्षण में शामिल बावन प्रतिशत अमेरिकियों ने कहा कि वे अदालत के काम करने के तरीके को अस्वीकार करते हैं, जबकि 43 प्रतिशत ने कहा कि वे इसे स्वीकार करते हैं। छियासठ प्रतिशत रिपब्लिकन ने कहा कि वे इसे स्वीकार करते हैं, लेकिन केवल 15 प्रतिशत डेमोक्रेट ने कहा।
सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल रूढ़िवादी न्यायाधीशों क्लेरेंस थॉमस और सैमुअल अलिटो द्वारा प्राप्त लक्जरी छुट्टियों की रिपोर्टों के बाद एक नैतिक संहिता को अपनाया – दोनों ने किसी भी अनुचितता से इनकार किया है – लेकिन प्रवर्तन तंत्र की कमी के कारण इसकी आलोचना की गई थी।
थॉमस और अलिटो दोनों ने 2020 के चुनाव से संबंधित मामलों से खुद को अलग करने के आह्वान को भी खारिज कर दिया – थॉमस क्योंकि उनकी पत्नी ने परिणामों को पलटने के लिए ट्रम्प के प्रयासों का समर्थन किया और अलिटो ने क्योंकि ट्रम्प के झूठे चुनाव दावों से जुड़े झंडे उनके घर के बाहर फहराए गए थे।
शीर्ष अदालत के नौ न्यायाधीशों में से तीन – नील गोरसच, ब्रेट कवानुघ और एमी कोनी बैरेट – को ट्रम्प द्वारा नामित किया गया था, जिससे रूढ़िवादियों को बेंच पर 6-3 का बहुमत मिला।
डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन ने जुलाई में देश की सर्वोच्च अदालत में सुधारों का प्रस्ताव रखा – जिसमें एक न्यायाधीश की वर्तमान जीवनकाल की नियुक्ति को 18 साल के कार्यकाल तक सीमित करना शामिल है – लेकिन गहराई से विभाजित कांग्रेस में पारित होने की बहुत कम या कोई संभावना नहीं है।