नई दिल्ली: ब्रिटेन से प्रत्यर्पण की देखरेख करने वाले उप प्रमुख मुकुट अभियोजक ने भारत को संप्रभु गारंटी प्रदान करने की सलाह दी है कि नई दिल्ली में प्रत्यर्पित किए जाने वाले किसी भी आरोपी को तिहार जेल में नहीं रखा जाएगा, या जेल में यातना और अमानवीय उपचार के अधीन किया जाएगा, प्रदीप ठाकुर ने रिपोर्ट की।
यह सलाह यूके की अदालतों द्वारा प्रत्यर्पण अनुरोधों के दो बैक-टू-बैक अस्वीकृति के बाद आती है, जो कि विर्किरन अवेस्टी और उनकी पत्नी रितिका के 11 अप्रैल को अंतिम एक है, जो भारत में 750 करोड़ रुपये के बैंक धोखाधड़ी के मामले में वांछित हैं। 27 फरवरी को, यूके उच्च न्यायालय ने कथित हथियार डीलर संजय भंडारी के प्रत्यर्पण को खारिज कर दिया था, जबकि भारत के सुप्रीम कोर्ट में अपने फैसले के खिलाफ अपील करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था।
अभियोजक ने भारतीय सरकार को संचार में कहा, “भंडारी फैसला अन्य मामलों को प्रभावित करेगा, जिसमें हम अन्य मामलों को प्रभावित कर रहे हैं, जिसमें तिहार जेल में हिरासत शामिल है, अर्थात् (हसद) ‘हसद फ्रॉड’ मामला …”
उप प्रमुख क्राउन अभियोजक ने लिखा, “मैंने नीचे दिए गए सभी मामले अनिवार्य रूप से विफल हो जाएंगे और उन पर आगे की कानूनी गतिविधि निरर्थक है।
अभियोजक, जो अपने प्रत्यर्पण अनुरोधों के साथ भारत की मदद करने के लिए माना जाता है, ने कहा कि सरकार को तुरंत ब्रिटेन की अदालतों को यह लिखित रूप में आश्वस्त करना होगा कि कोई भी अभियुक्त ईसीएचआर (मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन) के अनुच्छेद 3 के रूप में नहीं चलाएगा, जो कैदियों के यातना और अमानवीय उपचार को रोकता है। भंडारी के प्रत्यर्पण को खारिज करने में, अदालत ने “तिहार जेल में अनुच्छेद 3 के साथ दुर्व्यवहार और पूछताछ के दौरान यातना का एक सामान्य जोखिम का जोखिम” निष्कर्ष निकाला था।
उप प्रमुख क्राउन अभियोजक ने कहा कि एक आश्वासन लंबित है, “इस मामले में एक सफल अपील की कोई संभावना नहीं है”, Awastys के प्रत्यर्पण याचिका की अस्वीकृति और ब्रिटेन में उच्च न्यायालयों के समक्ष अपील की अस्वीकृति की आगे की संभावनाओं का उल्लेख करते हुए।
“मुझे सबसे मजबूत संभव शर्तों पर जोर देना होगा कि श्री और श्रीमती अवेस्टी के खिलाफ मामले को उबारने के लिए हमारे लिए एकमात्र संभावना है, गोइ से एक असमान आश्वासन का तत्काल प्रावधान है। इस पर विभिन्न और बार -बार सलाह और सम्मेलनों में चर्चा की गई है, लेकिन अभी तक आग नहीं है,” उप प्रमुख क्राउन अभियोजक ने कहा।
आश्वासन सरकार से संबंधित है कि एक उपक्रम को दिया गया है कि आरोपी को “तिहार जेल में हिरासत में नहीं लिया जाएगा, या तो रिमांड पर या यदि दोषी ठहराया गया है, अगर उन्हें रिमांड पर या सजा पर हिरासत में लिया जाना है, तो हिरासत की स्थिति अनुच्छेद 3 का अनुपालन करेगी”।
डिप्टी चीफ क्राउन अभियोजक ने कहा कि अगर सरकार इन उपक्रमों को देने में विफल रही, तो यह न केवल किसी भी अपील को आगे बढ़ाएगा “, न केवल Awasty मामले में, बल्कि दूसरों में भी, भले ही अपील दायर करने में योग्यता हो।
लंदन में वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट कोर्ट में एक वरिष्ठ जिला न्यायाधीश ने 11 अप्रैल को अवेस्टी के मामले को छुट्टी दे दी थी, “इस आधार पर, और क्योंकि वह संतुष्ट नहीं हो सकता था और जब वह तिहार जेल में हिरासत में लिए गए घटना में Awasty की कला 3 ECHR अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया जाएगा”। न्यायाधीश द्वारा उद्धृत अन्य कारण “एक प्रथम दृष्टया मामले के लिए अपर्याप्त साक्ष्य और इसके पहले निर्वहन के बाद मामले को प्रस्तुत करने में दो साल की देरी के आधार पर प्रक्रिया के दुरुपयोग के लिए”।
क्राउन अभियोजन सेवा ने कहा कि यह फैसले के खिलाफ अपील करने के लिए तैयार था, लेकिन मौजूदा स्थितियों के अनुसार, अनुकूल परिणाम का आश्वासन देना मुश्किल था।
“जहां तक अनुच्छेद 3 के मैदानों का संबंध है, कागजात और नवीनतम पत्राचार के आधार पर हमें भारत सरकार से प्राप्त हुआ है, मैं अब सलाह देता हूं कि इस मामले में एक सफल अपील की कोई संभावना नहीं है। इसके अलावा, अगर यह मामला बनी हुई है, तो क्राउन अभियोजन सेवा अपील को बनाए रखने के लिए अपील के आवश्यक आधार को लॉज करने में सक्षम नहीं होगी और यह कहकर कि वह इस बात को पूरा करेगी।
