अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट एक महत्वपूर्ण मामले को सुनने के लिए तैयार है जो चर्च और राज्य के बीच अलगाव को फिर से खोल सकता है, एक सिद्धांत जिसने दशकों से अमेरिकी सार्वजनिक शिक्षा को नियंत्रित किया है। 29 अप्रैल, 2025 को, अदालत ओक्लाहोमा स्टेटवाइड चार्टर स्कूल बोर्ड बनाम ड्रमंड में दलीलें सुनेंगे। कैथोलिक चार्टर स्कूलधार्मिक उद्देश्यों के लिए उपयोग किए जा रहे सार्वजनिक धन के खिलाफ संवैधानिक सुरक्षा के बावजूद।
यह मामला सेंट इसिडोर पर है, जो ओक्लाहोमा के एक कैथोलिक चार्टर स्कूल है, जिसे एक आभासी संस्थान के रूप में काम करने की मंजूरी मिली है। कैथोलिक सिद्धांत में निहित स्कूल, अपने संचालन की लागत को कवर करने के लिए सार्वजनिक धन की मांग करता है, यह तर्क देते हुए कि यह करदाता समर्थन का हकदार है। इस मामले का परिणाम एक खतरनाक मिसाल कायम कर सकता है, जिससे धार्मिक संस्थानों को धार्मिक शिक्षा के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग करने की अनुमति मिलती है, जो लंबे समय से चली आ रही सिद्धांत को कम करती है चर्च-राज्य पृथक्करण।
अमेरिका में पहला कैथोलिक चार्टर स्कूल
सेंट इसिडोर संयुक्त राज्य अमेरिका में अनुमोदित पहला कैथोलिक चार्टर स्कूल है। ओक्लाहोमा राज्यव्यापी चार्टर स्कूल बोर्ड ने एक आभासी इकाई के रूप में काम करने के लिए स्कूल को हरे रंग की रोशनी दी, जो एक कैथोलिक फाउंडेशन के साथ पूरी तरह से मान्यता प्राप्त पाठ्यक्रम की पेशकश करता है। अन्य चार्टर स्कूलों के विपरीत, जो राज्य के शैक्षिक मानकों का पालन करते हैं, सेंट इसिडोर ने कैथोलिक शिक्षाओं का पालन करने पर जोर दिया और दोनों छात्रों और शिक्षकों को कैथोलिक सिद्धांत का पालन करने की आवश्यकता होती है। जैसा कि स्लेट द्वारा रिपोर्ट किया गया है, स्कूल ने कहा कि छात्र बड़े पैमाने पर भाग लेते हैं और कैथोलिक शिक्षाओं को प्राप्त करते हैं, जिससे यह एक धार्मिक संस्था बन जाती है, न कि केवल एक अकादमिक।
स्कूल ने अब राज्य के वित्त पोषण के लिए दावा दायर किया है, यह तर्क देते हुए कि, अमेरिकी संविधान के तहत प्रथम संशोधनयह सार्वजनिक धन का अधिकार है। स्कूल की याचिका इस दावे पर टिकी हुई है कि फंडिंग से इनकार उसकी धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है, जैसा कि मुक्त व्यायाम खंड द्वारा गारंटी दी गई है। यह मुद्दा ओक्लाहोमा संविधान द्वारा जटिल है, जो स्पष्ट रूप से धार्मिक संस्थानों के लिए सार्वजनिक धन के उपयोग को प्रतिबंधित करता है।
अमेरिकी सार्वजनिक शिक्षा पर मामले का व्यापक प्रभाव
जैसा कि मामला अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में जाता है, व्यापक के लिए परिणाम अमेरिकी शिक्षा सिस्टम गहरा है। यदि अदालत सेंट इसिडोर के पक्ष में शासन करती है, तो यह सार्वजनिक शिक्षा में प्रथम संशोधन और चर्च-राज्य संबंधों की व्याख्या में एक प्रमुख बदलाव को चिह्नित करेगा। ऐतिहासिक रूप से, अमेरिका ने रखा है सार्वजनिक धन धार्मिक स्कूलों से अलग, यह सुनिश्चित करते हुए कि करदाता डॉलर का उपयोग धार्मिक निर्देश को बढ़ावा देने के लिए नहीं किया जाता है। हालांकि, हाल के फैसलों ने उस अलगाव को मिटा दिया है।
सर्वोच्च न्यायालय ने पहले फैसला सुनाया है कि पहले संशोधन के मुक्त व्यायाम खंड को धार्मिक संस्थानों के लिए सार्वजनिक धन की आवश्यकता हो सकती है, तब भी जब स्थापना खंड आमतौर पर इसे प्रतिबंधित करेगा। व्याख्या में यह बदलाव पिछले आठ वर्षों में एक बढ़ती प्रवृत्ति रही है, अदालत ने चर्च और राज्य के अलगाव पर धार्मिक स्वतंत्रता का समर्थन किया।
जैसा कि स्लेट द्वारा रिपोर्ट किया गया है, अदालत में रूढ़िवादी न्यायिक जस्टिस से सेंट इसिडोर के दावे का समर्थन करने की उम्मीद है। “मुझे लगता है कि यह बहुत स्पष्ट है कि कम से कम चार रूढ़िवादी चार्टर स्कूल के लिए शासन करने के लिए तैयार हैं,” स्लेट के मार्क जोसेफ स्टर्न ने कहा। इस मामले में अदालत का फैसला अमेरिका में धर्म और शिक्षा के बीच संबंधों को मौलिक रूप से बदल सकता है, सार्वजनिक धन का उपयोग करने के लिए अधिक धार्मिक स्कूलों के लिए दरवाजा खोल रहा है।
चर्च-राज्य पृथक्करण पर लड़ाई
इस मामले ने सार्वजनिक शिक्षा में धर्म की भूमिका के बारे में एक व्यापक बहस पैदा की है। कुछ आलोचकों का तर्क है कि अमेरिकी संविधान की स्थापना खंड को एक धर्मनिरपेक्ष सार्वजनिक शिक्षा प्रणाली को बनाए रखने के लिए बरकरार रखा जाना चाहिए, जबकि अन्य का मानना है कि मुक्त व्यायाम खंड धार्मिक संस्थानों को राज्य समर्थन प्राप्त करने का अधिकार देता है।
धार्मिक स्कूलों के लिए इसके संभावित निहितार्थों के अलावा, यह मामला अमेरिकी स्कूलों में शैक्षिक सामग्री पर चल रही अन्य लड़ाई के बीच आता है। उदाहरण के लिए, मैरीलैंड में पाठ्यपुस्तकों में एलजीबीटीक्यू+ समावेश पर विवाद, सार्वजनिक क्षेत्र में उपयुक्त शिक्षा माना जाता है की सीमाओं को चुनौती देने की बढ़ती प्रवृत्ति को दर्शाता है। जैसा कि स्टर्न ने उल्लेख किया है, “इन चीजों को चौकोर करना असंभव है,” अमेरिकी स्कूलों में स्वदेशीकरण पर विपरीत विचारों का उल्लेख करते हुए।
सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐतिहासिक निर्णय लेने के लिए तैयार किया, सार्वजनिक शिक्षा का भविष्य – और संतुलन में चर्च और राज्य -हैंग्स को अलग करना।
