‘गो, स्टिच स्लिपर्स की टिप्पणी: इंडिगो ने प्रशिक्षु पायलट द्वारा आरोपों से इनकार किया; पुलिस के साथ पूर्ण सहयोग की प्रतिज्ञा | गुड़गांव समाचार

नई दिल्ली: इंडिगो एयरलाइंस ने सोमवार को एक 35 वर्षीय प्रशिक्षु पायलट द्वारा किए गए कार्यस्थल जातिवाद के आरोपों से दृढ़ता से इनकार किया, जिन्होंने कंपनी के कॉर्पोरेट कार्यालय में जाति-आधारित उत्पीड़न के लिए तीन वरिष्ठ अधिकारियों के खिलाफ एफआईआर दायर की।पायलट ने तपस डे, मनीष साहानी और कैप्टन राहुल पाटिल पर 28 अप्रैल को एमर कैपिटल टॉवर 2 में अपने मुख्यालय में एक बैठक के दौरान मौखिक दुर्व्यवहार और भेदभावपूर्ण व्यवहार का आरोप लगाया।“इंडिगो भेदभाव, उत्पीड़न, या पूर्वाग्रह के किसी भी रूप की ओर एक शून्य-सहिष्णुता नीति को बढ़ाता है और एक समावेशी और सम्मानजनक कार्यस्थल होने के लिए दृढ़ता से प्रतिबद्ध रहता है। इंडिगो ने इन आधारहीन दावों का दृढ़ता से खंडन किया है और निष्पक्षता, अखंडता और जवाबदेही के अपने मूल्यों से खड़ा है और कानून प्रवर्तन एजेंसी को अपना समर्थन बढ़ाएगा।गुड़गांव में DLF-1 पुलिस स्टेशन में स्थानांतरित होने से पहले इस मामले को शुरू में बेंगलुरु में शून्य देवदार के रूप में दायर किया गया था। आरोप SC/ST (अत्याचार की रोकथाम) अधिनियम और BNS के अंतर्गत आते हैं।बेंगलुरु के प्रशिक्षु पायलट ने आरोप लगाया कि उत्पीड़न तब शुरू हुआ जब डे ने मांग की कि वह अपने फोन और बैग को बाहर निकलने के तरीके से बाहर छोड़ देता है। 30 मिनट की बैठक के दौरान, अधिकारियों ने कथित तौर पर जातिवादी टिप्पणी की, जिसमें “आप एक विमान को उड़ाने के लिए फिट नहीं हैं, वापस जाएं और चप्पल को सिलाई करें” और “आपके पास यहां एक चौकीदार होने के लिए मूल्य नहीं है।”शिकायतकर्ता ने दावा किया कि उत्पीड़न दिनों के लिए बनी रही, कथित तौर पर उसके इस्तीफे को मजबूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया। कथित दुर्व्यवहार को मौखिक दुरुपयोग से परे विस्तारित किया गया, जिसमें अनुचित वेतन कटौती, मजबूर सत्रों, यात्रा विशेषाधिकारों का निरसन, और अनुचित चेतावनी पत्रों के माध्यम से पेशेवर शिकार को शामिल करने के लिए शामिल किया गया।शिकायत में कहा गया है, “उन्होंने जो बयान दिए थे, वे न केवल अपमानजनक थे, बल्कि स्पष्ट रूप से एक अनुसूचित जाति के व्यक्ति के रूप में मेरी पहचान और स्थिति को कम करने के उद्देश्य से थे।”पायलट ने दावा किया कि उच्च अधिकारियों और कंपनी की नैतिकता समिति को मामले को बढ़ाने के बावजूद, कोई कार्रवाई नहीं की गई, जिससे उन्हें कानूनी हस्तक्षेप के लिए एससी/एसटी सेल से संपर्क किया गया।एफआईआर को एससी/एसटी अधिनियम की धारा 3 (1) (आर) और 3 (1) (एस) के तहत पंजीकृत किया गया था, जो जानबूझकर अपमान या धमकी को संबोधित करता है जिसका अर्थ था सार्वजनिक दृश्य में एक अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति के सदस्य को अपमानित करने के लिए। अतिरिक्त आरोपों में आपराधिक धमकी के लिए धारा 351 (2), शांति के उल्लंघन के इरादे से जानबूझकर अपमान के लिए 352, और बीएनएस के सामान्य इरादे के लिए 3 (5) शामिल हैं।सहायक उप-अवरोधक दल्विंदर सिंह ने कहा कि उन्होंने सबूत एकत्र करना शुरू कर दिया है और जल्द ही सभी शामिल दलों से बयान रिकॉर्ड करेंगे।एयरलाइन ने इस मामले के बारे में कानून प्रवर्तन अधिकारियों के साथ सहयोग करने के लिए प्रतिबद्ध किया है, हालांकि उन्होंने विशेष रूप से एफआईआर के बारे में टिप्पणी के लिए अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।



Source link

Leave a Comment