फेडरल स्कूल वाउचर प्लान का उद्देश्य सभी 50 अमेरिकी राज्यों में निजी स्कूल की पहुंच का विस्तार करना है

फेडरल स्कूल वाउचर प्लान का उद्देश्य राष्ट्रव्यापी निजी स्कूल पहुंच का विस्तार करना है। (एआई छवि)

अमेरिकी इतिहास में पहला राष्ट्रीय स्कूल वाउचर कार्यक्रम स्थापित करने के लिए कांग्रेस में एक बड़ा धक्का चल रहा है। यदि अधिनियमित किया जाता है, तो यह पहल निजी स्कूल छात्रवृत्ति का समर्थन करने के लिए चार वर्षों में संघीय कर क्रेडिट में $ 20 बिलियन का निर्देशन करेगी, नाटकीय रूप से सभी 50 राज्यों में गैर-सार्वजनिक शिक्षा विकल्पों तक पहुंच का विस्तार करेगी।इस योजना को रिपब्लिकन द्वारा हाउस वेस एंड मीन्स कमेटी के माध्यम से एक व्यापक सुलह बिल के हिस्से के रूप में उन्नत किया जा रहा है जिसमें राष्ट्रपति ट्रम्प के 2017 कर कटौती का विस्तार भी शामिल है। माप के समर्थकों का तर्क है कि यह परिवारों को, विशेष रूप से कम आय वाले पृष्ठभूमि से, अधिक से अधिक शैक्षिक पसंद के साथ सशक्त बनाएगा। हालांकि, आलोचकों का कहना है कि यह पब्लिक स्कूलों को कमजोर कर देगा और कमजोर छात्र आबादी की रक्षा करने में विफल रहेगा।योजना निजी स्कूल छात्रवृत्ति को निधि देने के लिए कर क्रेडिट का उपयोग करेगीप्रस्ताव के मूल में एक कर प्रोत्साहन संरचना है जो निजी दान को छात्रवृत्ति प्रदान करने वाले संगठनों (एसजीओ) को प्रोत्साहित करती है। दाताओं को उनके योगदान के लिए एक डॉलर-फॉर-डॉलर संघीय कर क्रेडिट प्राप्त होगा, जो कि अन्य धर्मार्थ कटौती से बेजोड़ एक उदार लाभ है।एनपीआर द्वारा उद्धृत कराधान और आर्थिक नीति पर कार्ल डेविस ने कहा, “यह लगभग तीन गुना उदार है, जैसा कि आप बच्चों के अस्पताल या एक अनुभवी समूह या किसी अन्य कारण को दान करने से प्राप्त करने वाले हैं।”योजना के तहत, SGOS निजी स्कूल ट्यूशन, पुस्तकों और होमस्कूलिंग सहित कई शिक्षा से संबंधित खर्चों के लिए छात्रों को छात्रवृत्ति वितरित करेगा। बिल 2026 से 2029 से कुल कर क्रेडिट $ 5 बिलियन सालाना है।छात्रवृत्ति के लिए पात्रता कम आय वाले परिवारों तक सीमित नहीं है। अपने क्षेत्र की औसत सकल आय का 300% तक कमाने वाले घरों के छात्र अर्हता प्राप्त करेंगे। उदाहरण के लिए, $ 70,000 की औसत आय वाले क्षेत्र में, $ 210,000 तक का परिवार अभी भी सहायता प्राप्त कर सकता है।समर्थक शैक्षिक स्वतंत्रता के विस्तार के रूप में योजना को फ्रेम करते हैंयोजना के समर्थकों ने परिवारों को अपने शैक्षिक विकल्पों पर अधिक नियंत्रण देने की अपनी क्षमता को उजागर किया। एनपीआर द्वारा रिपोर्ट किए गए अमेरिकन फेडरेशन फॉर चिल्ड्रन के सीईओ टॉमी शुल्त्स ने कहा, “हम अमेरिका में हर राज्य में स्कूल की पसंद लाने के लिए एक कदम करीब हैं।”सीनेटर बिल कैसिडी, जिन्होंने पहल का नेतृत्व करने में मदद की, ने स्कूल की पसंद और आर्थिक अवसर के बीच लिंक पर जोर दिया। एनपीआर के अनुसार, कैसिडी ने कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प के कर कटौती का विस्तार अमेरिकी सपने को संरक्षित करने के बारे में है।” “माता -पिता को अपने बच्चे के लिए सर्वोत्तम शिक्षा चुनने की क्षमता देना सपना को संभव बनाता है।”आलोचकों ने सार्वजनिक शिक्षा और छात्र सुरक्षा के लिए जोखिमों की चेतावनी दीयोजना का विरोध सार्वजनिक शिक्षा अधिवक्ताओं और विकलांगता अधिकार समूहों से तेजी से आया है। “वाउचर सार्वजनिक शिक्षा को कमजोर करते हैं और छात्रों के लिए अवसरों को सीमित करते हैं,” एनईआर के अध्यक्ष बेकी प्रिंगल ने कहा, जैसा कि एनपीआर द्वारा उद्धृत किया गया है। उन्होंने चेतावनी दी कि पब्लिक स्कूल-90% अमेरिकी छात्रों की सेवा करते हुए-प्रति-प्यूपिल फंडिंग खोने के लिए और अधिक छात्र निजी विकल्पों में स्थानांतरित हो जाते हैं।नेशनल सेंटर फॉर लर्निंग डिसएबिलिटीज के सीईओ जैकलीन रोड्रिगेज ने चिंता व्यक्त की कि विकलांग बच्चों के परिवार गलती से मान सकते हैं कि उनके कानूनी सुरक्षा निजी स्कूलों में ले जाएगी। वास्तव में, उसने एनपीआर से कहा, “यह काफी संभव है कि विकलांग परिवार इस ढोंग के तहत एक वाउचर का उपयोग करेंगे कि उनके बच्चे के पास वही अधिकार होंगे जब वास्तव में वे नहीं करते हैं।”वाउचर कार्यक्रमों से शैक्षणिक प्रदर्शन पर मिश्रित परिणामवाउचर कार्यक्रमों से जुड़े अकादमिक परिणाम चुनाव लड़े जाते हैं। एनपीआर के अनुसार, शुरुआती कार्यक्रमों ने कॉलेज की उपस्थिति पर कुछ सकारात्मक प्रभाव दिखाए, लेकिन बड़े, नए प्रयासों ने परेशान करने वाले रुझानों की सूचना दी है – जिसमें गणित जैसे प्रमुख विषयों में कम उपलब्धि शामिल है।दो दशकों से अधिक वाउचर रिसर्च के साथ मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी के एक प्रोफेसर जोश कोवेन ने एनपीआर को बताया, “बड़ा और हाल ही में वाउचर सिस्टम, बच्चों के लिए परिणाम खराब हैं।”यह संघीय प्रस्ताव ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान पहले की गई एक पहल को पुनर्जीवित करता है, लेकिन कभी भी पारित नहीं हुआ। कानून बनने के लिए, इसे सदन में एक पूर्ण वोट और सीनेट में सुरक्षित बहुमत समर्थन को साफ करने की आवश्यकता होगी।



Source link

Leave a Comment