हुडअवे या हाईवे, ‘नाराज’ शैलजा: किस वजह से हरियाणा में कांग्रेस की करारी हार हुई | भारत समाचार

नई दिल्ली: कांग्रेस एक बार फिर भाजपा के साथ सीधे चुनावी मुकाबले में विफल रही है – इस बार हरियाणा में। सबसे पुरानी पार्टी, जो 10 साल के भाजपा शासन के खिलाफ सत्ता विरोधी लहर पर सवार होकर हरियाणा विधानसभा चुनावों में जीत हासिल करने के लिए आश्वस्त थी, बल्कि अति आत्मविश्वास में थी, केवल 37 सीटें जीतने में कामयाब रही। दूसरी ओर, सत्तारूढ़ भाजपा ने राज्य में रिकॉर्ड हैट्रिक बनाकर इतिहास रचा।मुख्यमंत्री के नेतृत्व में नायब सिंह सैनीभाजपा ने राज्य में अपना अब तक का सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करते हुए 48 सीटें जीती हैं, जो 2014 की तुलना में एक अधिक है।
तो, कांग्रेस के लिए क्या गलत हुआ?
ऐसे कई कारक हो सकते हैं जिनके कारण पार्टी का निराशाजनक प्रदर्शन हुआ। हालाँकि, सबसे बड़ा कारण शायद राज्य इकाई में गुटबाजी थी। कांग्रेस नेतृत्व ने पूर्व मुख्यमंत्री भूपिंदर सिंह हुड्डा को चुनाव रणनीति और अभियान का पूरा नियंत्रण लेने की अनुमति दी। इस प्रक्रिया में, उसने विशेष रूप से राज्य के अन्य वरिष्ठ नेताओं के दावों को नजरअंदाज कर दिया कुमारी शैलजाजो कांग्रेस का एक प्रमुख दलित चेहरा हैं. शैलजा टिकट वितरण में हुड्डा के प्रभुत्व से स्पष्ट रूप से नाखुश थीं और अधिकांश चुनावों में पार्टी के अभियान से दूर रहीं। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी सहित भाजपा नेताओं ने कांग्रेस पर पार्टी में दलितों का अपमान करने का आरोप लगाने के लिए “नाराज शैलजा” का हवाला दिया। एक समय तो शैलजा के कांग्रेस छोड़कर भाजपा में शामिल होने की खबरें भी आई थीं। हालाँकि, शैलजा ने इन अफवाहों पर विराम लगा दिया और कांग्रेस प्रमुख मल्लिकार्जुन खड़गे के साथ बैठक के बाद सबसे पुरानी पार्टी के प्रति अपनी वफादारी का दावा किया।
लेकिन जब शैलजा ने पार्टी के साथ बने रहने की घोषणा की, तो अभियान में उनकी उपस्थिति में ऊर्जा की कमी थी और फोटो-ऑप्स तक ही सीमित थी। कांग्रेस आलाकमान ने दोनों शीर्ष नेताओं के बीच इस दूरी को पाटने के लिए कुछ नहीं किया। इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि अंतिम नतीजे घोषित होने से पहले ही कांग्रेस में चाकू निकल आए। शैलजा ने आत्मनिरीक्षण का आह्वान किया और एक कड़े संदेश में कहा, “निराशाजनक हार के बाद सब कुछ हमेशा की तरह नहीं होगा।”
“हरियाणा चुनाव नतीजे निराशाजनक हैं और मैं राज्य में कांग्रेस कार्यकर्ताओं की निराशा से दुखी हूं, जिन्होंने बहुत कड़ी मेहनत की है और 10 साल बाद अपनी सरकार बनाने की उम्मीद कर रहे थे। हरियाणा में यह हमेशा की तरह नहीं होगा और मैं हूं।” शैलजा ने अपनी पहली प्रतिक्रिया में कहा, मुझे यकीन है कि कांग्रेस आलाकमान उन लोगों की पहचान करेगा जिन्होंने 10 साल बाद पार्टी को सत्ता में लाने के प्रयासों को नकार दिया।
हुड्डा के प्रभुत्व का स्पष्ट संदर्भ देते हुए शैलजा ने संगठन को प्रभावित करने वाले कारकों जैसे सभी को साथ लेकर चलने और राज्य में सभी नेताओं के बीच समन्वय सुनिश्चित करने का भी जिक्र किया।
यह पहली बार नहीं है कि कांग्रेस नेतृत्व ने राज्य के नेताओं को विधानसभा चुनावों के दौरान पूर्ण नियंत्रण लेने और इस प्रक्रिया में पीड़ित होने की अनुमति दी है। मध्य प्रदेश, छत्तीगढ़ और राजस्थान में – तीन राज्य जो कांग्रेस पिछले साल भाजपा से हार गई थी, कांग्रेस नेतृत्व राज्य के नेताओं पर बहुत अधिक निर्भर था। मध्य प्रदेश में, यह कमल नाथ ही थे जिन्होंने फैसला सुनाया। वह वही व्यक्ति थे जिन्होंने खुले तौर पर समाजवादी पार्टी के गठबंधन के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था, जिससे दोनों पार्टियों के बीच कड़वाहट पैदा हो गई थी। सौभाग्य से कांग्रेस के लिए, जब यूपी विधानसभा चुनावों की बात आई तो अखिलेश यादव प्रतिशोधी नहीं थे और दोनों दल लोकसभा चुनावों के लिए गठबंधन बनाने और प्रभावशाली लाभ हासिल करने में कामयाब रहे।
राजस्थान में, टिकट तय करने से लेकर चुनाव की रणनीति बनाने तक पार्टी के सभी फैसलों पर अशोक गहलोत का ही दबदबा था, जिससे सचिन पायलट काफी निराश हुए। सचिन, जिन्होंने गहलोत के खिलाफ बगावत की थी, आलाकमान के हस्तक्षेप के बाद कांग्रेस में बने रहे, लेकिन राज्य में पार्टी मामलों में उन्हें कभी भी पूरी तरह से अधिकार नहीं मिल सका।
इसी तरह छत्तीसगढ़ में भी कांग्रेस के प्रचार के केंद्र में भूपेश बघेल ही थे. कांग्रेस आलाकमान ने उनके प्रतिद्वंद्वी टीएस सिंह देव को डिप्टी सीएम बनाकर राज्य इकाई में गुटबाजी को दूर करने की कोशिश की। लेकिन वह बघेल ही थे जो राज्य में कांग्रेस के अभियान पर हावी रहे।
कांग्रेस के लिए अच्छा होगा कि वह हरियाणा के फैसले से सबक सीखे, खासकर जब विधानसभा चुनावों की बात हो। मजबूत राज्य नेतृत्व का होना निश्चित रूप से पार्टियों के लिए एक संपत्ति है, जैसे नायब सिंह सैनी हरियाणा में भाजपा के लिए थे। लेकिन भाजपा ने समय रहते सुधार किया और अनुभवी मनोहर लाल खट्टर को हटाकर सैनी को चुनाव में पार्टी का नेतृत्व करने के लिए लाने में संकोच नहीं किया।
कांग्रेस को शायद भाजपा की किताब से सीख लेने और जीतने वाले घोड़ों पर दांव लगाना सीखने की जरूरत है। हरियाणा में शैलजा के लिए अधिक हिस्सेदारी सुनिश्चित करने के लिए कम से कम हुड्डा पर दबाव डाला जा सकता था ताकि दोनों नेता और उनके समर्थक 10 साल बाद राज्य में पार्टी की सत्ता में वापसी के लिए मिलकर काम कर सकें।