टिकटॉक एक हथियार है. अमेरिका को भारत का अनुसरण करना चाहिए और उस पर प्रतिबंध लगाना चाहिए

1959 में फिलिप के डिक की विज्ञान कथा लघु कहानी में, पृथ्वी के खिलौना सुरक्षा निरीक्षकों की एक टीम को विदेशी सभ्यताओं के खिलौनों की जांच करने का काम सौंपा गया है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि उन्हें आयात की अनुमति दी जानी चाहिए या नहीं।

गेनीमेडन पृथ्वी पर हमला करने की योजना बना रहे हैं इसलिए निरीक्षक उस सभ्यता से आने वाले शिपमेंट की जांच करने के लिए अधिक सतर्क और सावधान रहने की कोशिश कर रहे हैं। तीन खिलौने परीक्षण के लिए हैं: एक सैन्य आक्रमण खेल, एक आभासी वास्तविकता बॉडी सूट और एक मोनोपोली जैसा बोर्ड गेम।

संदेह है कि पहले दो के गलत उद्देश्य हो सकते हैं, निरीक्षक केवल आयात के लिए बोर्ड गेम को मंजूरी देते हैं। निरीक्षकों में से एक इसे अपने परिवार के साथ खेलने के लिए घर ले जाता है और उसे पता चलता है कि खेल का विजेता वह है जो जितनी संभव हो उतनी संपत्ति छोड़ देता है।

बहुत देर से, इंस्पेक्टर को पता चलता है कि गैनीमेडन बोर्ड गेम का उद्देश्य पृथ्वी के बच्चों को आत्मसमर्पण करने की स्वाभाविकता सिखाना है।

मुझे यह कहानी तब याद आई जब अमेरिकी सरकार ने प्रौद्योगिकी व्यापार में चीन पर सख्ती की लेकिन टिकटॉक पर प्रतिबंध निलंबित कर दिया। वाशिंगटन एक गंभीर गलती कर रहा है. अत्यधिक लोकप्रिय और अत्यधिक व्यसनी वीडियो-शेयरिंग ऐप लोगों के लिए खुद का मनोरंजन करने का एक सहज तरीका नहीं है। अधिक सटीकता से कहें तो यह चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के हाथ में एक सूचना हथियार है। इसका उद्देश्य अपने उपयोगकर्ताओं के दिमाग को हैक करना और जनता की राय को बीजिंग के हितों के अनुरूप दिशा में मोड़ना है।

इस महीने की शुरुआत में, फाइनेंशियल टाइम्स ने बताया कि कैसे ताइवान के युवाओं के बीच बीजिंग के प्रति समर्पण के पक्ष में जनता की राय नाटकीय रूप से बदल गई है। कैथरीन हिले लिखती हैं कि “ऐसे संकेत हैं कि, युवा लोगों के बीच, स्वतंत्रता के लिए ताइवान के लगातार मजबूत समर्थन की दशकों पुरानी प्रवृत्ति भी उलट हो सकती है… इन परिवर्तनों के कई संभावित कारण हैं। लेकिन कई ताइवानी सामाजिक वैज्ञानिकों और सत्तारूढ़ पार्टी के राजनेताओं के लिए, मुख्य कारणों में से एक टिकटॉक है। निश्चित रूप से एक सहसंबंध है. लेकिन क्या टिकटॉक इसका मुख्य कारण है? अब, सामाजिक घटनाओं के कई कारण होते हैं और किसी निश्चित निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए भारी मात्रा में डेटा, शोध और समय लगेगा। लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी होगी. जहां जोखिम काफी अधिक हैं, वहां सबसे अधिक संभावित संदिग्धों को पहले से ही गिरफ्तार करना समझदारी है। राष्ट्रीय संप्रभुता की रक्षा के लिए टिकटॉक पर प्रतिबंध लगाना एक छोटी सी कीमत है।

सूचना युद्ध में साइबर युद्ध (हैकिंग मशीन) और संज्ञानात्मक युद्ध (दिमाग को हैक करना) दोनों शामिल हैं। यह आवश्यक रूप से शारीरिक बल का उपयोग किए बिना किसी राजनीतिक उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए निर्णयों को प्रभावित करने के लिए जानकारी का उपयोग है। युद्ध की तरह, यह अन्य तरीकों से राजनीति है। यह तथ्य कि कोई गोली नहीं चलाई गई है, इसे कम प्रभावी नहीं बनाता है। वास्तव में, यह इसे और भी अधिक बना सकता है। आख़िरकार, युवा ताइवानी लोगों को अपनी मातृभूमि के गर्मजोशी भरे आलिंगन में फिर से प्रवेश करने के गुणों के बारे में बीजिंग द्वारा शांतिपूर्वक समझाने में संभवतः क्या ग़लत हो सकता है? सैन्य आक्रमण करने से कहीं बेहतर, नहीं?

मैं 2020 में पहली बार लगाए गए प्रतिबंध के मुकाबले आज टिकटॉक पर भारत के प्रतिबंध के अधिक समर्थन में हूं। सबसे पहले, यह पूरी तरह से स्पष्ट हो गया है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म न केवल अपने मालिकों को राजनीतिक शक्ति प्रदान करते हैं, बल्कि मालिक उनका पक्षपातपूर्ण तरीके से उपयोग करते हैं। . एलन मस्क ने न केवल ट्रम्प के अभियान को बढ़ावा देने के लिए ट्विटर का इस्तेमाल किया, बल्कि ब्राजील, जर्मनी और ब्रिटेन में चुनावी राजनीति को प्रभावित करना चाहते हैं। इस समय ट्विटर और मेटा जैसे पश्चिमी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और चीनी प्लेटफॉर्म के बीच अंतर यह है कि वे अभी तक वाशिंगटन की विदेश नीति के पूर्ण साधन नहीं बन पाए हैं। इसके अलावा, चीन के विपरीत, पश्चिमी बाज़ार विदेशी प्लेटफ़ॉर्म को अपने घरेलू बाज़ार से बाहर नहीं करते हैं। भविष्य में यह बदल सकता है. भारत को उन देशों के ऐप्स पर प्रतिबंध लगाने में कोई परेशानी नहीं होनी चाहिए जो हमारी मीडिया कंपनियों को अपने क्षेत्रों में काम करने की अनुमति नहीं देते हैं।

दूसरा, व्यापक सूचना नेटवर्क के बीच मानव मस्तिष्क कैसे काम करता है, इसके बारे में अब हम जो जानते हैं उसके आधार पर, स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार के एक महत्वपूर्ण पहलू के रूप में सोचने की स्वतंत्रता पर जोर देने का मामला है। भारतीय गणतंत्र का दायित्व है कि वह इस स्वतंत्रता की उतनी ही रक्षा करे जितनी वह हमारी भौतिक स्वतंत्रता की करता है। संज्ञानात्मक सुरक्षा – हमारी सहमति के बिना हमारे दिमाग को प्रभावित होने से बचाना – इस प्रकार राष्ट्रीय सुरक्षा का एक पहलू है। आने वाले वर्षों में, सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म को उनके मनोवैज्ञानिक प्रभाव के संबंध में अधिक जांच का सामना करना पड़ेगा। टाइमलाइन एल्गोरिदम और उनकी अपारदर्शिता पर प्लेटफ़ॉर्म मालिक का एकाधिकार पहले से ही चिंता का कारण है। चूंकि चीन ने कानून द्वारा अपनी निजी कंपनियों को अपनी राजनीति और विचारधारा के साधन के रूप में काम करना अनिवार्य कर दिया है, इसलिए टिकटॉक को सुरक्षा के लिए खतरा मानना ​​उचित है। (अमेरिकी प्लेटफार्मों में समान क्षमताएं हो सकती हैं, लेकिन इस समय अमेरिकी सैनिक हमारे साथ सैन्य टकराव में शामिल नहीं हैं।)

कहानी में खिलौना निरीक्षकों की तरह ट्रम्प प्रशासन ने भी टिकटॉक को जारी रखने की अनुमति देकर गलती की है।